面对质疑,“史上最严”C-NACP出台

作为国内专业级安全测试机构,C-NCAP管理规则先后历经了09版、12版、15版和18版共4次改版,评价项目和难度逐步提升。不过,对于C-NCAP测试的标准,网络上不乏一些质疑的声音,如:测试标准低、缺乏科学性、与国际标准接轨不充分、五星批发部等。为了摆脱了这些的帽子,C-NCAP搬出了"史上最严"的《2018版管理规则》给了汽车厂商一个下马威。

 如今,车辆被动安全技术日益精细化,而主动安全技术也进入快速飞跃式发展阶段,被动和主动安全技术的相互融合将构成全方位的车辆乘员安全防护体系。

 因此,C-NCAP 在原有的正面100%重叠刚性壁障碰撞试验、正面 40%重叠可变形壁障碰撞试验、可变形移动壁障侧面碰撞试验、座椅鞭打试验等基础上,再次进行了改进和完善,并针对中国行人事故高发的特点适时增加了行人保护试验和车辆自动紧急制动系统(AEB)试验,评分及星级划分体系也做了较大调整。如今的C-NCAP评价体系由乘员保护、行人保护和主动安全三大部分组成。

 就比如新增的行人保护,测试主要考核内容为两项,一项是主动行人保护测试,通过模拟行人横穿路面的情况对AEB(自主紧急制动系统)的防止行人刮撞功能进行测试。主要用于测试在测试场模拟不同的情况下,行人与车辆即将碰撞情景在事故发生前就通过一系列智能措施来减少或抑制事故的发生。

 另一项是是被动行人保护测试,主要是评估头部和腿部的受伤害风险。如保险杠等位置安装安全气囊,通过引爆气囊为行人提供缓冲和保护等。

 照搬国外不合理,“量身定制”才是最优的

 根据中国自身实际交通情况,14年来量身定制初最适合中国国情的碰撞项目,才是C-NCAP的本意。

 目前,中国汽车市场已经成为世界上消费能力最大的市场,但安全这件事始终不能“掉以轻心”,“史上最严C-NCAP新规”的发布时刻提醒着我们,重点关注安全是时刻要做的一件事。

 目前炒的火热的25%小区域偏置碰撞,早在2018版新规则发布时就有回应。中汽中心汽车标准化研究所所长冯屹在采访中曾表示:“C-NCAP对试验项目的设置和选择,主要依据中国实际道路交通状况的特点进行,选择真正符合中国实际国情、实际需求的试验项目。在测试项目的选择和设置过程中,不根据本国道路交通实际特点进行数据分析,直接照搬或者盲目跟随国外的测试项目,是不科学的。

 从全球范围看,大部分国家目前普遍采用正面40%碰撞试验,因此车企对应正面40%碰撞试验的安全解决方案已经比较成熟,试验结果也比较好。而25%小偏置碰撞试验目前仅由IIHS主导提出,国际上对其必要性、重复性、再现性等内容尚有争议,所以目前并不是众多车型的设计开发目标,仅从现在车型结构来讲,对应该项试验确实存在难度。不过如果针对性地进行设计开发,也是可以解决的。“

免责声明：本文转自网络，仅代表作者个人观点，与亚讯车网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容（包括图片版权等问题）未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。

关键词：试验,测试,行人,安全,碰撞